Solarpark Villeneuve-sur-Lot (Frankreich) - Bild: Gehrlicher Solar

White Owl Capital verbessert Leistungsbilanz

Die White Owl Capital AG, ein auf erneuerbare Energien spezialisierter Investor mit Sitz in Berlin, hat in der Vergangenheit bereits mehrere Solarparks von Gehrlicher Solar in Italien und Spanien erworben. Das Kapital für den neuerlichen Kauf stammt aus dem WOC Nachhaltigkeitsfonds 03, ein geschlossener Fonds mit einem Anlageschwerpunkt auf französische Photovoltaik-Kraftwerke. Mit den ersten drei Nachhaltigkeitsfonds hat das Emissionshaus bereits mehr als 6.000 Anleger gewonnen und insgesamt 155 Mio. Euro an Eigenkapital eingesammelt. Das Gesamtinvestitionsvolumen beläuft sich auf gut 600 Mio. Euro!

Tobias Pehle, Vorstand der White Owl Capital AG, sagt: „Wir freuen uns, dass sich schon jetzt eine hervorragende Performance der Anlagen abzeichnet. Die hohe technische Expertise von Gehrlicher Solar ermöglicht unseren Investoren ein sicheres und zugleich renditestarkes Investment. Wir planen, die erfolgreiche Zusammenarbeit mit Gehrlicher Solar auch in Zukunft mit weiteren gemeinsamen Projekten voranzutreiben.“ Klaus Gehrlicher, Vorstandsvorsitzender der Gehrlicher Solar AG, ergänzt: „Aufgrund der sehr guten Zusammenarbeit aller Beteiligten konnten wir die Solaranlagen deutlich schneller als geplant realisieren. Wir freuen uns, erneut die White Owl Capital AG als Geschäftspartner gewonnen zu haben.“

First Solar Module

Innerhalb weniger Wochen hat Gehrlicher Solar insgesamt 59.520 Module des Herstellers First Solar, sieben SMA-Wechselrichter sowie die eigene Unterkonstruktion “Gehrtec Base” verbaut. Dr. Wolfgang Rosenberg, Geschäftsführer der Gehrlicher Solar France SAS: „Mit einem jährlichen Stromertrag von rund 5,5 Millionen Kilowattstunden können die Anlagen rechnerisch rund 1.600 Drei-Personen-Haushalte mit Strom versorgen. Trotz veränderter gesetzlicher Rahmenbedingungen sehen wir weiterhin Potenzial für die Solarenergie in Frankreich. Unser Fokus wird dabei vor allem auf größeren Dachanlagen und dem Vertriebsgeschäft liegen.“

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

• gehrlicher solar ag umsatz (1)
• gehrlicher solarfonds (1)
• gehrlicher villeneuve-sur-lot pv (1)
• kauf französische pv-anlagen (1)
• photovoltaikanlage villeneuve (1)
• woc 03 news (1)
• woc fonds 03 gehrlicher (1)
• woc nachhaltigkeitsfonds 01 (1)

Inhaltsübersicht:

• White Owl Capital – das Unternehmen
• WOC Nachhaltigkeits Fonds 01
• WOC Nachhaltigkeits Fonds 02
• WOC Nachhaltigkeits Fonds 03
• Downloads

White Owl Capital – das Unternehmen

WOC-Vorstand Tobias Pehle

Das Emissionshaus White Owl Capital (WOC) wurde im Jahr 2007 gegründet und ist spezialisiert auf Solarfonds und nachhaltige Investments. Als Aktiengesellschaft mit Sitz in Berlin unterliegt die White Owl Capital AG den Vorschriften des deutschen Aktienrechts sowie den Bestimmungen der Satzung der Gesellschaft. Bisher hat das Emissionshaus mit den beiden Solarfonds WOC 01 und WOC 02 ein Eigenkapitalvolumen von beachtlichen 108 Mio. Euro realisiert.

Geschäftsführung: Vorstand Tobias Pehle hat mit seinem Vater Dr. Helmut Pehle 2003 die Investmentgesellschaft Rising Star in der Schweiz mitgegründet. Gemeinsam mit Dr. Helmut Pehle (Mitglied des Aufsichtsrats) und Prof. Dr. Freiherr Friedrich-Leopold von Stechow (Vorsitzender des Aufsichtsrats) gründete der Dipl.-Kfm. 2007 als Teilhaber die White Owl Capital AG.

VGF Logo

Mitglied VGF: White Owl Capital ist  zum 1. März 2010 Mitglied im VGF Verband Geschlossene Fonds e.V. geworden.  WOC wird erstmals Stichtag 30.09.2010 die Leistungsbilanz für das Jahr 2009 nach den VGF-Leitlinien veröffentlichen. Derzeit vertritt der VGF 49 Mitgliedsunternehmen, die mehr als 80 Prozent des Marktes geschlossener Fonds repräsentieren.

Investitionsvolumen: Im Jahr 2009 konnten durch WOC elf Sonnenkraftwerke in Spanien mit einem Gesamtinvestitionsvolumen von rund 180 Millionen Euro kontrahiert werden.

In den vergangenen zwei Jahren hat White Owl Capital für seine Beteiligungsgesellschaften Photovoltaik-Assets im Umfang von rund 300 Mio. Euro erworben. Damit zählt White Owl Capital schon heute zu deneuropaweit aktivsten Investoren dieser Anlageklasse. Das Investitionspotenzial von White Owl Capital in Photovoltaik-Assets liegt nach Einschätzung von Tobias Pehle mittelfristig bei gut einer Mrd. Euro.

WOC Nachhaltigkeits Fonds 01 (WOC NF 01)

Die Platzierung des Solarfonds “WOC NF 01″ erfolgte von Dezember ’08 bis Mai ’09. Der WOC NF 01 wurde zum 17.5.2009 geschlossen und liegt mit einem gezeichneten Kapital von 27,54 Mio. Euro leicht über Plan. Bis Januar 2010 konnten bereits 81,53 % der Mittel investiert werden. Diese Investitionen ermöglichten White Owl Capital im November 2009 eine vorzeitige Ausschüttung in Höhe von 2,5 % (bezogen auf die Anlagesumme).

Solaranlagen-Portfolio: Das Solarpark-Portfolio besteht aus sechs Solarenergie-Kraftwerken in Spanien mit insgesamt 18,0 MWp. Der Solarfonds “WOC NF 01″ war nach 12 Monaten mit einer Gesamtleistung von 11,52 MWp nahezu voll investiert. Die mit dem erwarteten Stromertrag gewichtete Einspeisevergütung liegt bei sehr guten 37,75 Cent je kWh. Der Einkaufsfaktor liegt bei 9,06. Das heisst, White Owl Capital hat für die sechs Solaranlagen etwa das neunfache der Jahresstromproduktion gezahlt. Damit liegt White Owl Capital beim WOC 01 unter der im Prospekt kommunizierten Zielvorgabe von 9,5.

Standort	Leistung (MWp)	Stromertrag (Mio. kWh)	Einspeise- vergütung (ct/kWh)	Investition (Mio. € €)	Ertrag p.a. (Mio. €€)	Einkaufs- faktor
Valverde de Leganes	2,700	4,280	47,018	17,820	2,10	8,9
Castuera	1,728	2,716	47,018	11,400	1,28	8,9
Paiporta	0,111	0,156	47,018	0,733	0,07	9,9
Bon Aire	0,301	0,431	47,018	1,986	0,20	9,8
Coreses	4,350	6,602	30,710	17,940	2,03	8,8
Ejea, de los Caballeros	2,333	3,371	30,710	9,564	1,04	9,2
Gesamt	11,523	17,556	37,754	59,443	6,72	9,06

• Valverde de Leganes (2,7 MWp): im Mai 2009 hat White Owl Capital einen bestehenden 2,7 Megawatt-Freiland-Solarpark in der spanischen Region Badajoz erworben. Bei Valverde, ca. 350 km südwestlich von Madrid wurde der Solarpark von IBC Solar errichtet und im September 2008 in Betrieb genommen. IBC Solar lieferte auch die multikristallinen Module mit Zellen von Q-Cells. Die Wechselrichter stammen von SMA (SMC 7000 HV). Alles in allem also eine solide Konstellation. Aufgrund der günstigen solaren Einstrahlung liegt der Stromertrag bei rund 1.525 kWh/kWp, was eine Energieausbeute von mehr als 4 Mio. kWh/Jahr erwarten lässt.
• Castuera (1,73 MWp): im März 2009 erwarb WOC den Bestands-Solarpark in der Nähe des spanischen Ortes Castuera (region Badajoz).  IBC Solar war der Generalunternehmer der Freilandanlage und lieferte auch die 7.680 multikristalline Module mit Zellen von Q-Cells. Die Wechselrichter stammen von SMA (SMC 7000 HV). Aufgrund der sehr guten solaren Einstrahlung kalkuliert WOC mit einem Stromertrag von 2,72 Mio. kWh jährlich. Bei einer Einspeisevergütung von 47,018 Cent/kWh wird eine Ertrag von 1,28 Mio. Euro jährlich erwartet.
• Bon Aire (0,30 MWp): rund 1,99 Mio. Euro hat die bestehende Aufdachanlage mit polykristallinen Photovoltaikmodulen von Siliken gekostet.  Der Jahresertrag liegt bei 0,432 Mio. kWh, die bei 47,018 Cent Einspeisevergütung über 25 Jahre hinweg rund 202.900 Euro pro Jahr an Ertrag liefern sollen.
• Paiporta (0,11 MWp): Die Aufdachanlage mit polykristallinen Silizium-Modulen von Axitec wurde von WOC ebenfalls als Bestandsanlage für 732.600 € übernommen. Bei einer Einspeisevergütung von 47,018 Cent/kWh wird eine Ertrag von 74.000 Euro jährlich erwartet.
• Coreses (4,35 MWp): die einzige Neuinstallation des WOC 01 liegt in Kastilien-Leòn. Die First Solar Dünnschicht-Module leisten 6,602 Mio kWh jährlich. Bei 30,71 Cent/kWh werden pro Jahr 2,027 Mio Euro Ertrag von der 19,94 Mio. Euro teuren Anlage erwartet

WOC Nachhaltigkeits Fonds 02 (WOC NF 02)

Der WOC 02 investiert in spanische Bestandsprojekte. Die Platzierung erfolgte von Juni bis Dezember 2009. Das gezeichnete Eigenkapital liegt mit 80,9 Mio. Euro über Plan. Der Fonds hat bereits die Platzierungsphase genutzt, um zeitnah zu investieren und Anleger somit frühzeitig an Stromerträgen partizipieren zu lassen. Die Investitionsphase des Fonds begann nicht erst mit der Schließung, sondern ist zu diesem Zeitpunkt schon fortgeschritten. Plangemäß sollen die Investitionen während eines Investitionszeitraumes von 18 Monaten abgeschlossen werden.

• Sollana I & II (1,480 + 1,157 MW): Bereits im August 2009 wurden die ersten beiden spanischen Aufdachanlagen in der Nähe von Valencia vertraglich fxiert. Die Module stammen von BP Solar, die Wechselrichter von SMA. In Sollana 1 investierte WOC 5,94 Mio. Euro, bei Sollana 2 waren es 4,64 Mio. Euro. Die Einspeisevergütung beträgt über 25 Jahre hinweg 32 Cent/kWh. Bei einem erwarteten Stromertrag von rund 3,6 Mio kWh/Jahr ergibt das rund 1,15 Mio. Euro jährlich.


El Algarrobo

• El Algarrobo (6,3 MWp): Der Solarpark liegt 100 Kilometer südlich der andalusischen Hauptstadt Sevilla und wurde im August 2010 auf einem 25 Hektar großen Areal mit First Solar-Dünnschichtmodulen fertig gestellt. Verantwortlich für die Projektentwicklung war die spanische Solarfirma Cadmos Energías Renovables, S. L. Das Projekt wird über 25 Jahre von der indexierten Vergütung des spanischen Erneuerbare-Energien-Gesetzes RD 1578/2008 profitieren.
• Coreses (4,35 MWp): Als fünfte Anlage hat der Solarfonds das Photovoltaikkraftwerk “Coreses” erworben. Die Freiflächenanlage wurde im Januar 2010 mithilfe der Firma Gehrlicher baulich fertiggestellt und im April 2010 an das Stromnetz angeschlossen.
• Arta (3,425 MW): Im August 2010 erwarb WOC einen im Juli 2010 fertiggestellten Solarpark in Arta, im Norden von Mallorca, mit einer Gesamtleistung von 3,425 Megawatt-Peak (MWp). Projektentwickler und Generalübernehmer ist ein Konsortium aus den Gesellschaften Classic Energy GmbH, Heilbronn und KS Management GmbH, Weikersheim. Auf einem 12 Hektar großen Areal wurden Solarmodule von First Solar verbaut.  Die gesetzlich geregelte Einspeisevergütung ist für 25 Jahre festgelegt.

Rahmenvertrag: Im Februar 2010 hat White Owl Capital (WOC) mit der Gehrlicher Solar España, einer 100%ige Tochter der Gehrlicher Solar AG, einen Rahmenvertrag zum Bau von Photovoltaikkraftwerken im Gesamtumfang von 70 Megawatt abgeschlossen. Für die Jahre 2010 bis 2012 beläuft sich das Vertragsvolumen auf insgesamt 280 Millionen Euro. Gehrlicher Solar España soll Photovoltaikkraftwerke entwickeln, als Generalunternehmer errichten sowie die technische Betriebsführungübernehmen.

WOC Nachhaltigkeits Fonds 03

Frankreich: Der WOC Nachhaltigkeitsfonds 03 umfasst ein Projekt aus sechs Solarparks, überwiegend in den französischen Regionen Provence-Alpes-Côte d’Azur und Languedoc Roussillion. Die geplante Gesamtleistung der Photovoltaikanlagen beträgt 38 Megawattpeak (MWp).

Anders als die Vorgängerfonds ist der dritte WOC-Solarfonds als Blind-Pool konzipiert. Die konkreten Investitionsprojekte stehen also nich nicht abschliessend fest und befinden sich derzeit noch im Prüfungsprozess.

WOC Beteiligungsstruktur

Diese Fondsgesellschaft “WOC Photovoltaik Portfolio 03 GmbH & Co. KG” plant, in die französischen Photovoltaikanlagen jeweils mittelbar über eine nachgeschaltete deutsche Projektgesellschaft in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG zu investieren.

Komplementärin dieser GmbH & Co. KGs wird plangemäß jeweils eine Projekt-Verwaltungs-GmbH, die eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Fondsgesellschaft sein wird. Alleinige Kommanditistin der Projektgesellschaften wird die Fondsgesellschaft.

Struktur: Die Anleger erwerben als Treugeber über den Treuhänder, die White Owl Treuhand GmbH, Kommanditbeteiligungen an der Fondsgesellschaft “WOC Photovoltaik Portfolio 03 GmbH & Co. KG”.

Investitionskriterien (im Gesellschaftsvertrag verankert):

• Anlagenstandort Frankreich
• gesetzliche Regelung über Einspeisevergütung, Stromabnahme etc.
• mindestens zwei Ertragsgutachten
• technischen Due Diligence durch spezialisierte Ingenieurgesellschaft
• Kaufpreis je Anlage darf max. das 8,0-fache des prognostizierten Jahreserlöses betragen
• Vorliegen der erforderlichen Bau- und Betriebsgenehmigungen
• vertraglich gesicherte Nutzungsrechte an Grund und Boden
• Netzanschlusszusage des zuständigen Netzbetreibers

Rahmenvertrag: Im August 2010 hat White Owl Capital mit der Energie Europe Service SAS (EES), einem französischen Photovoltaik-Entwickler (> 100 MW installierte Leistung) einen Rahmenvertrag zum Bau von Solarkraftwerken im Gesamtumfang von 32 MW abgeschlossen. Für die Jahre 2010 bis 2012 beläuft sich das Vertragsvolumen auf rund 100 Millionen Euro.
EES wird für WOC im Rahmen des Solarfonds “WOC Nachhaltigkeitsfonds 03″ Solarkraftwerke entwickeln und diese mit Generalunternehmern aus dem WOC-Netzwerk umsetzen. Gemäß der Investitionskriterien des Solarfonds werden die Solarparks in Frankreich errichtet.

Downloads aktueller Solarfonds

• WOC 03 Emissionsprospekt (PDF 4.1 MB)
• WOC 03 Vorabinformation (PDF 0.5 MB)
• WOC 03 Faktenblatt (PDF 0.5 MB)

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

• WOC Nachhaltigkeitsfonds 01 (10)
• white owl capital (6)
• gehrlicher pv-projekte in ecija (3)
• white owl woc nachhaltigkeitsfonds 03 (2)
• woc fonds 02 ausschüttung 2012 (2)
• prospekt woc nf 01 (2)
• Leistungsbilanz einer Photovoltaikanlage (2)
• woc photovoltaik leistungsbilanz und ausschüttung 2011 (2)
• woc ausschüttung 2012 (2)
• woc photovoltaik portfolio 02 gmbh co kg ausschüttung 2011 (2)
• woc 01 fonds ausschüttung 2010 (2)
• woc 2 nachhaltigkeitsfonds ausschüttung (1)
• whiteowl frankreich (1)
• woc 02 ausschüttung (1)
• woc 02 solar leistungsbilanz 2011 (1)
• woc 1 solarfond ausschüttung (1)
• woc 1 ausschüttung 2012 (1)
• woc 1 ausschüttung 2011 (1)
• woc 03 erste ausschüttung (1)
• woc 3 nachhaltigkeit (1)

Solareinstrahlung Europa - Bild: JRC PVGIS

Ertragsgutachten werden erstellt, um die zu erwartenden Stromerträge größerer Solaranlagen möglichst präzise zu prognostizieren.

Solarfonds immer mit zwei Ertragsgutachten

Soll die Solaranlage kreditfinanziert werden, schreibenviele Kreditinstitute Für die Beantragung eines Photovoltaikkredits verbindlich ein Ertragsgutachten eines unabhängigen Gutachters vor.

Bei großen Solarparks liegt das Investitionsvolumen ohnehin im mehrstelligen Millionenbereich. Das Geld für diese Investitionen wird üblicherweise im Rahmen von geschlossenen Fonds auf dem Kapitalmarkt zusammengetragen. Da bei den Geldgebern weniger der Nachhaltigkeitsgedanke sondern eher Renditeerwartungen im Vordergrund stehen, ist die Abschätzung der Erträge eines Solarparks ein zentrales Element der Investitionsentscheidung. Um die Rendite der zu finanzierenden Solarparks seriös abschätzen zu können, werden bei Solarfonds üblicherweise jeweils von zwei unabhängigen Gutachtern Ertragsgutachten erstellt.

Ertragsgutachten sind die Ausgangsbasis für die Planung der Solaranlage sowie deren Finanzierung durch Fremdkapital. Anhand der prognostizierten Ertragsdaten werden Wirtschaftlichkeitsberechnungen und Risikoanalysen durchgeführt. Zusätzlich dazu erfolgt eine Bewertung der Anlagenplanung sowie der –Umsetzung.

Bestimmung der Globalstrahlung / solaren Einstrahlung

Entscheidend für den wirtschaftlichen Erfolg einer Solaranlage und insbesondere eines Solarparks ist die realistische Einschätzung der Einstrahlungswerte der Sonne an den Standorten und den sich daraus ergebenden spezifischen Energieerträgen.

Abweichung Globalstrahlung vom Jahresmittel - Grafik: Deutscher Wetterdienst

Langjährige Messreihen notwendig: Der Deutsche Wetterdienst hält sog. “Strahlungskarten der Abweichungen vom Mittelwert für Deutschland” bereit. Anhand dieser Karten wird schnell deutlich, dass eine jährliche Abweichung der Globalstrahlung um 6-8% vom langjährigen Mittel in Deutschland absolut nicht ungewöhnlich ist, in Extremfällen sind auch 10-15% möglich.

Eine Schwankung in dieser Größenordnung bei einem Ertragsgutachten ist hingegen absolut inakzeptabel. Schließlich hängt der Stromertrag 1:1 mit der Sonneneinstrahlung zusammen.

Repräsentative Strahlungswerte liefern nur langjährige Messreihen . Experten gehen davon aus, dass die relativen Abweichungen erst nach acht bis zehn Jahren stabil sind. Liegen diese langjährigen Messreihen nicht vor, ist keine seriöse Abschätzung der Einstrahlung möglich.

Grundlage einer soliden Ertragsprognose der von Fonds-Gesellschaften in Auftrag gegebenen Ertragsgutachten sind

Wetterstationen & Satellitendaten: als Datenbasis für die Abschätzung der solaren Einstrahlung für einen Standort stehen verschiedene Messmethoden mit unterschiedlicher Gütequalität zur Verfügung.

Rund 100 Wetterstationen liefern in Deutschland die Daten für die sog. Pyranometer-Messung oder auch Boden-Messung. In Frankreich und Spanien sind es hingegen nur 35 bzw. 30 Messstationen. Währen in Deutschland im Schnitt schon rund 3.500 km² auf eine Station entfallen, sind es in Frankreich bzw. Spanien sogar 15.600 bzw. 16.800 km² Fläche, die durchschnittlich von einer Station abgedeckt werden sollen. Enstprechend lückenhaft ist die Abdeckung der Landesfläche durch diese Bodenstationen.

Alternativ bzw. in Ergänzung werden Satellitendaten (Meteosat) verwendet. Der Europäische Wettersatellit macht alle 15 Minuten ein Bild von der Erde. Die räumliche Auflösung der Meteosat-Daten ist mit 2-3 km² deutlich präziser, als bei den Bodenstationen. Die von den Wettersatelliten gemessenen Strahlungsdaten werden i.d.R. über die Bodenmesswerte kalibriert

Grundsätzlich sollten unterschiedliche Quellen als Grundlage für die Strahlungsdaten am Standort der Solaranlage herangezogen werden.  bei Solarfonds ist die Mindestanforderung die Datenbasis “20 Jahre nach DWD”. Es steht im Ermessen des Gutachters, weitere Daten in die Ertragsberechnung einfließen zu lassen.

Einstrahlung auf horizontale Fläche vs. Modulfläche: In einem Ertragsgutachten zwingend notwendig ist die Angabe der Solareinstrahlung auf die horizontale Fläche und die Einstrahlung auf die Modulfläche, wobei der Neigungswinkel des Solarmoduls sowie die Abweichung von der Südausrichtung zu berücksichtigen sind.

Üblicherweise wird die Einstrahlung auf die Modulfläche rechnerisch hergeleitet aus der Einstrahlung auf die horizontale Fläche. Für diese Aufgabe stehen unterschiedliche Verfahren bzw. Umrechnungsprogramme zur Verfügung. Welches Verfahren bzw. Programm angewendet wurde, ist in dem Ertragsgutachten anzugeben.

Berücksichtigung von Anlagenkonfiguration bzw. Systemkomponenten

Eine wichtige Inputgröße, die in die Ertragssimulation einfließen muss, ist die gesamthaft betrachtete Anlagenkonfiguration. Dazu müssen alle Anlagenkomponenten bekannt sein! Photovoltaikanlagen erwirtschaften im realen Betrieb nie den theoretisch erreichbaren Maximalertrag, der sich aus der Solareinstrahlung ergibt.

Solarmodule - Bild: Fotolia

Typ/Art/Hersteller der Solarmodule: Solarmodule weichen erfahrungsgemäß bis zu 5% von Ihrer Nennleistung ab. Hinzu kommen Verluste durch Modulverschmutzung (0,5-2,0%), Modulerwärmung (0-6,0%) und Modulalterung (0,3-0,7% pro Jahr).

Der Gutachter überprüft die Plausibilität der Datenblattangaben (in DIN-Norm EN 50380 geregelt), die der Modulhersteller zur Verfügung stellt. Schließlich muss der Gutachter eine Angabe zur Degradation (allmähliche Verschlechterung der Modulleistungsfähigkeit) treffen.

Für die Prognoserechnung im Rahmen von Ertragsgutachten wird üblicherweise pauschal eine Degradation von 0,25 Prozent nach dem ersten Betriebsjahr angesetzt.

Aufstellungsort Wechselrichter - Bild: SMA

Wechselrichter: Der Wechselrichter ist die technologisch wichtigste Komponente einer jeden Solarstromanlage. Ziel bei der Konfiguration einer Solarstromanlage ist es immer, eine optimale Abstimmung zwischen der Leistung des Solargenerators und der des Wechselrichters zu erreichen. Der Wirkungsgrad eines Wechselrichters hängt direkt mit seiner Auslatung zusammen.

Je nachdem, ob Strangwechselrichter (Stringwechselrichter) oder Zentralwechselrichter verwendet werden, sind die Spezifika der Bauarten zu berücksichtigen. So kommt es bei Strangwechselrichtern eher zu Problemen bei Teilabschattungen einzelner Module.

Der Aufstellungsort der Wechselrichter ist bei dem Ertragsgutachten ebenfalls zu berücksichtigen. Ein thermisch ungünstiger Aufstellungsort (zu heiss) geht zu Lasten des Wechselrichterwirkungsgrades.

Hinzu kommt, dass Wechselrichter in ihrer Leistung bis zu 1,5% von den Herstellerangaben abweichen.

Verschaltung: Die stromführenden und elektronischen Komponenten können bis zu 4% des Stromertrags “auffressen”. Transformatorverluste werden zwischen 0,0—1,5% beziffert. Verkabelungsverluste liegen bei 0,5-1,5%. Der Ertragsgutachter überprüft die geplante Verschaltung des Solargenerators auf Plausibilität, insbesondere im Hinblick auf die zulässigen Spannungsgrenzen, das Verhältnis von DC-Generatornennleistung zu DC-Wechselrichternennleistung und die maximal zulässige DC-Generatornennleistung des Wechselrichters gemäß Herstellerangaben.

Mismatch: Mismatch-Verluste entstehen durch die produktionsbedingte Schwankung der elektrischen Parameter
von Modulen, die zu Strings miteinander verschaltet werden. Dabei wird die Leistungsfähigkeit eines
Strings durch das Modul mit der geringsten Nennleistung bestimmt. Je größer die Schwankungsbreite,
desto höher fallen die Mismatch-Verluste aus.

Bei seinen Berechnungen berücksichtigt der Gutachter die zu erwartenden DC-Verluste durch Mismatch, Verschaltung, DC-Leitungen, Kabelverbinder etc.

Berücksichtigung des Standorts / örtlicher Gegebenheiten

Solarpark Wiesenbach

Wenn die örtlichen Gegebenheiten des geplanten Anlagen-Standortes nicht durch einen Vor-Ort-Termin aufgenommen werden, sollten zumindest aussagekräftige Unterlagen vorliegen (Lagepläne, Fotos, Luftbilder, Umgebungsprofil).

Verschattung: Günstigstenfalls gibt es keine Ertragseinbußen durch Verschattung der Module. Aber alleine die Verschattung der Modulreihen von Solarparks untereinander führt oft zu Ertragsverlusten von 1-2 %. Die Verschattung durch die Umgebung (Bewuchs, Gebäude/Gebäudeteile, Landschaft, etc.), kann weitere 3% betragen. Je nach Aufstellung können sich Modul- und Umgebungsverschattung auf rund 4 % Ertragsminderung addieren.

Gerade wenn nur einzelne Kollektoren einer in Reihe geschalteten Solaranlage verschattet sind, hat dies Einfluss auf die Gesamtleistung aller angeschlossenen Kollektoren.

Darstellung der Ergebnisse

Wie bei einer guten Mathematikarbeit sind bei einem seriösen Ertragsgutachten alle Ausgangswerte, Rechenergebnisse und Teilergebnisse darzustellen. Anders ist eine Nachvollziehbarkeit der Gutachtenergebnisse nicht sichergestellt.

Ein ordentliches Ertragsgutachten umfaßt in seiner Ergebnisdarstellung die folgenden Punkte:

• Beschreibung des Anlagenstandortes
• Darstellung der örtlichen Einstrahlungswerte (horizontale Fläche)
• Darstellung der Einstrahlungswerte auf Modulebene inkl. Umrechnungsverfahren
• Darstellung der Berechnungsverfahren und -methoden
• Darstellung der Systemkomponenten inkl technischer Daten
• Prognostizierter mittlerer jährlicher Stromertrag in kWh (ggfls. Schwankungsbreite)
• Prognostizierte Performance Ratio bezogen auf Nominalleistung des Solargenerators
• Aussagen zur Ertragsminderung durch Degradation, Verschmutzung und Mismatch

Bekannte Gutachter-Unternehmen

• Fraunhofer ISE
• meteocontrol
• DLC (Dr. Littmann Consulting)
• Leipziger Institut für Energie GmbH
• DGS Berlin

Bekannte Simulationsprogramme

• SolEM
• DLC Solaris
• PV*SOL (Dr. Valentin Berlin)
• PVSyst (Uni Genf)
• Greenius (FHTW Berlin und DLR)
• DESIRE

Letzte Suchanfragen, die zu diesem Artikel führten:

• ertragsgutachten photovoltaik (56)
• solareinstrahlung deutschland karte (27)
• solareinstrahlung deutschland (25)
• ertragsgutachten pv (23)
• ertragsgutachten solar (17)
• ertragsgutachten (15)
• photovoltaik gutachter (14)
• solareinstrahlung (12)
• pvsyst verschmutzung verluste (12)
• Einstrahlungswerte Italien (11)
• mismatch verluste (9)
• Gutachter für Photovoltaikanlagen (9)
• mismatch photovoltaik (8)
• einstrahlungswerte europa (7)
• photovoltaik ertragsgutachten (7)
• ertragsgutachten pv anlagen (4)
• Ertragsgutachten PV Anlage (4)
• Prognostizierter jährlicher stromertrag der anlage (4)
• einstrahlungswerte deutschland (3)
• mismatching verluste bei der solaranlage (2)